河南许昌70岁老人连遭数人群殴！受伤鉴定引家属质疑：真相究竟是什么?

2020年12月17日，河南许昌市建安区公安局作出的许建公(小召)行政决字〔2020〕451号)《行政处罚决定书》，震惊了小召乡段庄村民。

2020年12月12日9点，许昌市建安区小召乡段桥村换届选举。选举前只因村民沙雨敏一句：“选举要公平公正，我们需要一名真正为百姓办事的好干部”，当场就遭到沙某山破口大骂和殴打。沙某山、沙某子(沙某山三哥)、沙某胜(沙某山之侄子)、沙某现(沙某山之子)等七人一拥而上，拳头枪林弹雨般冲沙雨敏头部身体殴打。村民沙建民过去阻止，也遭到沙某胜殴打。沙某胜恐吓道：“你们谁敢上来劝，一起打”，吓得村民无一人敢上前阻止。七十多岁的老人在众目睽睽下，遭遇几个年轻人数次毒打。小召乡齐书记知道此事后，赶来对沙记山进行面对面谈话。

12月23日，建安区公安局作出《鉴定意见通知书》：对沙某山损伤程度进行法医学鉴定。鉴定意见是：被鉴定人沙某山损伤程度轻伤二级，沙雨敏是造成此次伤害的犯罪嫌疑人。同时，建安区公安局出具了一份关于沙某子的《鉴定书》：沙某子在此次打架事件中“左手环指擦伤，左手小指皮肤破损，鉴定结果轻微伤。

面对两份《鉴定书》，仍在医院治疗的沙雨敏及其家人表示“无法接受、也无法认同”。众目睽睽下，70岁的老父亲连遭数人群殴，自保都无法做到，怎么可能把别人给打成二级轻伤?沙雨敏听到公安机关把他列为犯罪嫌疑人这个消息顿感天昏地暗，于法于理不公，身体一日不如一日! 事发当天，现场有民警、乡政府工作人员。数百目击群众，他们的伤从何而来?村民表示对《行政处罚决定书》不能理解!

段桥村村民联名递交了一份《举报材料》：12月12日9时许，因为选举沙某山与沙雨敏发生口角并殴打沙雨敏。沙某山、沙某现(沙某山之子)、沙某(沙某山之孙)、沙某胜(沙某山之侄)、沙某子(沙某山三哥)等人赶来群体对沙雨敏进行拳打脚踢。乡政府领导吴某锋、王某和派出所民警等人在现场。有人将沙某山等人拉开，但沙某山等人不顾拦阻，再次对沙雨敏进行殴打，老人连遭多次殴打，当场不省人事，急救车将他送至许昌市中心医院治疗。”

12月25日，沙雨敏不接受建安区公安局《处罚决定书》和《鉴定意见通知书》，向该局提交《重新鉴定申请书》。他提出：1、申请对沙某山的损伤程度进行重新鉴定;2、申请对沙某山的伤处进行成伤原因鉴定;3、申请对沙某山的伤处形成时间进行鉴定;4、申请对沙某山的伤情与案件的直接关系鉴定。

家属透漏一个细节：“事发后，沙某山是直接打电话给许昌某医院的医生，然后，他乘坐该医生安排的救护车到医院。沙某山从选举现场和到医院之后，所有的监控均显示其面部无任何伤痕。他在办理住院手续后的第二天才出现了鼻骨骨折的情况。”

沙雨敏在《重新鉴定申请书》中强调，小召乡派出所负责案件的李教导员在案发现场说：“沙某山、沙某子无任何伤情，故不对二人拍照留证”。案件过程多个视频线索都清晰记录沙某山面部无任何伤情，他到医院后一直在楼道打电话，他的伤是怎么来的?

沙雨敏在《重新鉴定申请书》提出异议：1、沙某山的“轻伤二级”与他毫无关系。案发当日9:10分-11:20分，都是沙某山以及其家属等7人殴打他1人。事发现场有多位村民有党员、退伍军人目击整个过程，他们已在派出所作了笔录，证明当时沙某山无任何伤情。被打老人质疑：《鉴定意见通知书》有问题。

此外，村民质疑：沙某山报120的流程存在重大问题。1、直接打电话给某医生，该医生直接派救护车接他，医患关系存在共同作案嫌疑。

12月27日，建安区公安局准予重新鉴定，同时出具了许建公(小召)准鉴〔2020〕0022号《准予重新鉴定决定书》。12月29日，小召派出所通知沙雨敏，将安排沙某山去医院做伤情鉴定，同时要求沙雨敏和沙某山双方必须同时到场。

沙雨敏表示：“不同意该派出所的这个决定，要求先做因果关系鉴定，鉴定沙某山的伤情是否与他有关，再进行伤情鉴定。”但是，小召乡派出所不同意，鉴定被迫终止。

天网恢恢，疏而不失，事实早晚会浮出水面，究竟真相是什么?还有待办案机关进一步侦办。

我们将继续关注最真实的真相。