二代【中华人民共和国居民身份证】中的几点错误？
今天由于使用身份证复印件，所以拿出好久未曾露面的身份证把玩了一下，但是把玩之余，发现我们的身份证卡片上有一些文字上的错误，今天就写一下个人的看法，欢迎讨论交流。
1、身份证正面（带国徽的一面）上写的是“中华人民共和国居民身份证”，“居民”一词不甚恰当。作为有我国国籍的，用“公民”一词更为妥帖。（身份证背面则使用了“公民”一词，见［公民身份号码］）。分析如下：
［居民］：在中国境内有住所，或者是无住所而在一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人，为居民个人。居民个人和非居民个人的判定有两个标准：1.住所标准。如果纳税人在中国境内有住所，就是中国居民个人，需要中国境内和境外取得的所得征收个人所得税。2.居住时间标准。居住时间是指个人在我国境内实际居住的天数。此外，凡是在本国长期从事生产和消费的他国公民也可以属于本国居民，但此类人没有我国的“居民”身份证。
［公民］：简单来说就是指具有某一国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。
因此，通过简单的分析，［居民］和［公民］的意义有着本质的区别，划分的群体也不同，二者有交集但不属于同一集合，所以，此处的词义应用【公民】一词表达。有趣的是，在身份证的背面用的就是［公民］一词。
当然，有人会解释我们的身份证只能在境内使用，所以才用的居民一词，这样看来也有一定的道理，但是这里的身份证更有国籍的属性（这就是为什么把国徽那一面定义为正面的一个重要原因），在没有护照的情况下，是否拥有身份证则可以表明你是否是中国国籍，所以使用［公民身份证］表述非但不会影响我们居住在境内的事实，也进一步彰显了我们的国籍。否则，按照［居民］居住这样的道理来分析，在国内的非中国国籍、久居国内的也可以颁发“居民”身份证了。
最后，还有一种对“居民”一词的解释上，抛除上面对“居民”的定义。有一种基于《中华人民共和国居民身份证法》的解释是，此处的“居民”不同于普通意义上的“居民”，而是特指“居住在中国境内的公民”。
居住在中华人民共和国境内的年满十六周岁的中国公民，应当依照本法的规定申请领取居民身份证；未满十六周岁的中国公民，可以依照本法的规定申请领取居民身份证。
《中华人民共和国身份证法(2011修正)》第一章第二条
如此就把“居民”纳入“公民”的一个子集了，并与你住在海外的中国国籍公民区别开，不过这样的解释也仅限于《身份证法》，在其他地方未见此种解释。
2、身份证背面（带个人照片肖像侧）［出生］一词概念模糊，词义不明，理应改为［出生日期］。［出生］作为一个动词，翻遍各大词典均无“出生日期”的意思，后面接出生日期不甚恰当。虽然私以为此处大抵是为了排列整齐而只保留［出生］二字，但使用［生辰］、［生日］都远远好过目前的［出生］一词。此外，如果有心，我们会发现除了我们的身份证上用此词后接日期外，所有规范的个人资料信息均没有再使用此词，平日里填个人资料，无论排班多么复杂，也均不会使用此词来指代［出生日期］。所以，私以为放在彰显个人身份的身份证上，到底不妥。
3、身份证背面（带个人照片肖像侧）［公民身份号码］一词不甚恰当，常引起混淆和误解。
关于这点，我一开始认为这既然是规定（就像身份证正反面一样），则无可厚非，只要大众知晓认可就行了，直到我拿这个做了一次测试。
测试内容很简单，我向数十位朋友（高中及以上学历，智力正常）提问：你的身份号码是多少？他们一脸茫然。遂改口说：就是你的公民身份号码。此时有一部分人（还有些人不知晓）反应过来了，对我说：你问的应该是我的身份证号码吧？虽然样本总量偏小，但是作为一个我们时时刻刻都放在身边的东西，竟少有人知晓我们的卡片上写的居然是［公民身份号码］而不是［公民身份证号码］，也是一件趣事。（事后他们和我说他们一直以为身份证上写的是［（公民）身份证号码］）。
或许上面的测试有些以偏概全，算不得数，那么接下来我将［公民身份号码］词条放入搜索引擎搜索，出现的全是［身份证号码］，都带有一个【证】字。（大家不妨试试看）反观身份证，多一个［证］字并不影响排版，所以这样的定义目的何在？为什么要用［公民身份号码］一词，而我们普通人为什么又习惯了［身份证号码］一词了呢？
为此，我查了一下［身份号码］的发展史：
GB11643-1999《公民身份号码》为GB11643-1989《社会保障号码》的修订版，其中指出将原标准名称“社会保障号码”更名为“公民身份号码”，另外GB11643-1999《公民身份号码》从实施之日起代替GB11643-1989。
此外，我又查了一下第一代身份证，上面用的是［编号］一词，而不是身份/身份证号码一词。貌似又陷入了僵局。
心有不甘，我又查了一下户口簿，原来这上面用的是［公民身份证件编号］。哈哈哈，果然是毫不担心篇幅过长啊。言归正传，户口簿上的表述用到了［证件］一词，这和［身份证号码］表意一样。所以，如果从户口簿上倒推，使用［身份证号码］更合理。我们平时［身份证号码］的认知也自然有了出处。
紧接着，我又查询了一下自己之前填过的所有资料（此处的所有是指能够我找得到的），但凡需要填写［身份号码］的无一不是用［身份证号码］来表示，所以是我们错了，还是我们的身份证错了？
私以为，虽然此处只是规定的问题，但作为一个有着各项公民权利与义务的人而不是物，使用［身份证号码］似乎更讲的通。毕竟，身份号码是对人本身的编码，而身份证号码则不是。当然退一步讲，这个也只是规定问题，就像小时候做题给小兔子编号一样。所以说我硬抬杠，我也只能认了。
4、身份证正面（带国徽的一面）的［有效期限］后的时间表示问题。
这个与我们当前年龄段的大多数人无关，所以大多数人感受不到，我也是之前听我本科时期的一位老教授说起的。（临时回忆到的，暂时没有找到合适的照片，待补充）
我们知道，身份证有效期可分为5年、10年、20年、长期四个档。
根据《居民身份证法》第5条规定，十六周岁以上公民的居民身份证的有效期为十年、二十年、长期。十六周岁至二十五周岁的，发给有效期十年的居民身份证。二十六周岁至四十五周岁的，发给有效期二十年的居民身份证。四十六周岁以上的，发给长期有效的居民身份证。未满十六周岁的公民，自愿申请领取居民身份证的，发给有效期五年的。
五年、十年、二十年的自不必说，注明起止时间就好了。但是这个长期该如何表述呢？不妨想想看。
我们的身份证是如何表示的呢？
直接标注了：签发日期（XXXX.XX.XX）-长期
当时那位老教授就表示，［长期］明显是一个时间段（过程）概念。而横杠两边连的应该是两个时间点，而不能是一个时间段（过程），本来这个［有效期限］就是一个时间段（过程），你怎能让一个时间段套一个时间段呢？这样的问题放在我们彰显国民身份身份证是不是就有些说不过去呢？
我当时就问他，如果换作是您，您该如何处理这件事。
他说就直接改写为［长期有效］就行了。如果需要考虑签发日期，则可写为［从XXXX.XX.XX起长期有效］。
我当时还开玩笑说最准确的应该用数学语言，所以干脆改成数学里的区间表示就成了，譬如［2000.1.1，+∞）。（现在想想这样表述也是不妥，人的寿命不满足+∞这一条件，以此刻画也不准确。）
现在看着自己的身份证，想起了当年那位教授由此引出的其他的话……
郑重声明：本文仅讨论身份证中的语言表述问题，不牵扯政治及其他。
本文可以配合下文共同阅读，下文有关于身份证正反面的介绍：
附：
