《济阳蔡氏通谱纠缪》·蔡樾·蔡文森·民国二十二年
淑祖派系
一世 淑 字师圣，擢甲科迁翰林学士，拜右丞相，谥敏肃。
樾谨按：谱系以淑与泽同为一世祖，泽，秦昭王时为相，则淑为其兄，亦战国时人矣！当时并未开科取士，何来甲科及学士之称？且丞相分左右，战国时亦无此官制。
二世 兖 字表圣，中书省通事舍人。
樾谨按：中书省通事舍人，秦汉时无此官名。
三世 勋 号黄老，王莽征，避不仕，入深山避之。
樾谨按：《后汉书·蔡邕传》：六世祖勋，字君严，好黄老，平帝时为郿令，不仕新室，逃入深山；旧谱误以黄老为号，不知其字君严也，且系王莽时人，与始祖淑、泽兄弟年代相隔数百年，不应直接为祖孙。
四世 茂 拜四镇节度使
樾谨按：《后汉书·蔡茂本传》：字子礼，河内怀人也，光武时为司徒，薨于位。而谱乃云：拜四镇节度使，不知节度使始于唐代，汉时无藩镇也，且谱以茂为勋之胞姪，不知何据。
樾谨按：《宋书·蔡廓传》：曾祖谟，晋司徒，祖系，抚军长史，父綝，司徒左西属；与谱系所载：曾祖廷玉，祖均，父进，截然不同。
又按：《晋书·蔡谟传》：曾祖睦，祖德，父克，长子邵，永嘉太守，少子系，抚军长史，与《宋书·蔡廓传》所载宛合，世系极明。今谱系乃以垣为克之祖，迌为克之父，全系捏造；且克与谟二人，史册所载系廓之高曾祖父，今谱系乃以克、廓同为兄弟，谟为廓之姪；又克一人而八世、十四世，凡再见其祖孙父子各异，颠倒错乱已极；且《晋书·蔡谟传》既载长子邵、少子系；又《周书·萧詧传》：蔡大宝，字敬位，祖履，父点，次子延寿，所载均极明，而谱系则以大宝为谟之子，不知此二人年代遥隔，固风马牛不相及也，且谟后子孙累代贵显，而谱系于大宝下注后裔不详，尤为荒谬。
樾谨按：《陈书·蔡凝传》载：祖撙，父彦高，子君知，均极分明，今谱系以垣为凝之曾祖，遇为凝之祖，闲为凝之父，其子为允恭、道恭二人，与正史全然不符。
又按：《旧唐书·蔡允恭传》：荆州江陵人，祖点，父大业；允恭，贞观初除太子洗马。
又按：《梁书·蔡道恭传》：道恭字怀俭，南阳冠军人，则既非陈留考城一支，且其父郡，宋益州刺史，兄子僧勰，从弟灵恩，子澹，孙固，本传所载极详，与允恭年代各殊，渺不相涉，何得联为胞兄弟；且道恭生在凝前，而谱系乃以允恭、道恭同为凝子，无非任意附会；且道恭自有子孙，而谱云不详，亦谬；又谱系以凝与兴宗同为十五世，而不知兴宗实为凝之曾祖，真堪喷饭。
樾谨按：《宋书·蔡兴宗传》：言其子景玄，中书郎、晋陵太守、从事中郎；又《南齐书·蔡约传》：字景撝，其父兴宗；又《梁书·蔡撙传》：字景节，父兴宗，撙少与兄寅俱知名，据此则兴宗有四子：一名景玄，一名约字景撝，一名寅，一名撙字景节。可见谱载翰、翱、翔三人为兴宗子显系捏造。
又按：《蔡撙传》载：子彦熙，历官中书郎、宣城内史；
又按：《陈书·蔡凝传》：祖撙，父彦高，梁给事黄门侍郎，子君知。据此则知，兴宗之孙有彦熙、彦高二人，其曾孙为凝，其玄孙为君知，历历可考。与谱载兴宗后裔无一相同者，且君知为兴宗玄孙，其生时尚在唐以前，今谱系乃以南渡始祖源为兴宗之七世孙，不知年代悬隔五百余年，何从缩短而联为一系，不伦甚矣！
泽祖世系
樾谨按：泽，代范雎为相，在秦昭襄王五十二年；义，汉宣帝时为丞相、阳平候；千秋，汉宣帝时为谏大夫、给事中，后有过，左迁平陵令，均明载正史，但秦昭襄王至汉昭宣两帝，已历一百八十余年，而竟联合为父子，一奇也。《汉书·蔡义本传》：义，为河内温人;《汉书·儒林传》：蔡千秋，沛人;《后汉书·周磐传》：顺，汝南人；父子兄弟籍贯各异，二奇也。《蔡义本传》明言无子，而谱乃载有子顺、显二人，三奇也。且泽、义、千秋、顺 四人，正史俱有传，不言有父子关系，而谱乃联合一系，四奇也。
樾谨按：《后汉书·周磐传》：顺，字君仲，汝南人；《后汉书·宦者传》：伦，字敬仲，桂阳人；《后汉书·蔡衍传》：衍，字孟喜，汝南项人；汝南与桂阳相去数千里，而竟联为父子，且伦系宦者，本传并不言其有养子，故虽封龙亭候，而身死国除，无嗣封者。今谱乃以衍为伦子，妄相联合，荒谬已极。
樾谨按：《后汉书·邕本传》：六世祖勋，字君严，今谱系以一世始祖泽，为邕之五世祖，又以勋为邕之曾伯祖，与史绝不合，且秦昭王时至汉灵帝时已四百五十余年，而始祖泽相传至邕，仅及五世，必无此理;又《蔡邕本传》：祖携，字叔业，顺帝时以司空高第，迁新蔡长，父稜，字伯直，亦有清白行，谥曰贞定公；叔父卫尉质，字子文，本传所载世系极详。今谱系以僖为邕祖，衔为邕父，谬妄已极。
樾谨按：《后汉书·邕本传》：并无子嗣，今谱系乃有子袭。
又按：《晋书·蔡豹传》：高祖质，汉卫尉，左中郞将邕之叔父;祖睦，魏尚书;父宏，阴平太守。
又按：《晋书·蔡谟传》：曾祖睦，魏尚书；祖德，乐平太守；父克，字子尼，从事中郞。据此克乃邕之姪孙，睦乃邕之从弟，今谱系乃以克为邕孙，睦为邕之曾孙，且于睦字上多一祖字，谬极。
樾谨按：《蔡邕本传》明言：祖携，父稜，叔父质，据此则质之父为携，其兄为稜，与谱系所载父子寿，兄玩，绝不相合，且《邕本传》及《晋书·蔡豹传》均言：质为汉卫尉，与谱载大司徒亦异，且质之后，子孙繁衍，陈留支一派相传，历晋、宋、齐、梁、陈、隋，史册相继不绝书，而谱云无考，尤为大谬。樾另有陈留支历代世系表
樾谨按：《梁书·蔡撙传》明言：其父为兴宗，今谱系另标廷芳一支，而误撙为樽，其祖父子孙无一与本传相合者，撙官吴郡太守，谱亦误为吴兴太守，且史传详载世系，撙之六世祖为克，撙之祖为廓，今谱系乃以克及廓与撙同列十四世，一栏则均系族兄弟矣！谬极。
樾谨按：《陈书·蔡景历传》：字茂世，祖点，梁尚书、左民侍郎，父大同，记室参军；复以《周书·萧詧传》之蔡大宝，及《旧唐书·蔡允恭传》对核，则景历实为蔡大宝之胞姪，蔡允恭之同祖兄弟，与谱系所载祖知己，父洽，兄昊均不合，且谱以景历为撙之玄孙，亦谬。
又按：《景历本传》及《蔡徵传》明言：其子为徵，字希祥，给事中，其孙为翼，隋东宫学士，今谱系则景历之子为经，即女仙麻姑尝降其家者，荒诞不经，真堪绝倒。
注：
一世 勋 字君平，汉平帝时为郿令，勋以上世系不可考。
二世 囗 史失其名
三世 囗 史失其名
四世 携 字叔业，顺帝时以司空高第迁新蔡长。
五世 稜 携子，字伯直，有清白行，谥曰贞定公。
质 携子，字子文，汉卫尉，著《汉职仪》。
六世 邕 稜子，字伯喈，汉左中郞将，无子。
囗 质子，史失其名
七世 睦 质孙，魏尚书。
八世 宏 睦子，阴平太守。
德 睦子，乐平太守。
九世 囗 宏子，史失其名
豹 宏子，字士宣，建威将军、宣城太守，无子。
克 德子，字子尼，从事中郞。
十世 裔 囗子，宏孙，字元子，散骑常侍、兖州刺史、高阳乡候。
谟 克子，字道明，司徒、开府仪同三司、光禄大夫、赠侍中，谥文穆。
十一世 邵 谟子，永嘉太守。
系 谟子，抚军长史。
十二世 綝 司徒左西属。
十三世 轨 綝子，给事中。
廓 綝子，字子度，宋祠部尚书，元嘉二年卒。
十四世 淡 轨子
囗 廓子，史失其名
兴宗 廓子，宋散骑常侍、中书监、左光禄大夫，泰豫元年卒。
十五世 约 兴宗子，字景撝，齐太子詹事，永明二年卒。
景玄 兴宗子，中书郞，晋陵太守、从事中郞，昇平末年卒。
寅 兴宗子
撙 兴宗子，字景节，梁宣毅将军、吴郡太守、赠侍中、金紫光禄大夫，普通四年卒，谥康子。
十六世 彥熙 撙子，中书郞、宣城内史。
彥高 撙子，梁给事黄门侍郞。
十七世 凝 彥高子，字子居，陈给事黄门侍郞、迁王府长史。
十八世 君知 凝子
此后不可考
上表是陈留考城一支，根据正史自汉迄隋，一线相延。
注：
一世 履 齐尚书、祠部郞。
二世 点 履子，梁尚书、仪曹郞、南兖州别驾。
三世 大同 点子，轻军、岳阳王记室参军。
大宝 点子，字敬位，后梁领吏部尚书，谥文凯，共有四子。
大业 点子，字敬道，后梁左民尚书，谱曰简，有五子。
四世 景历 大同子，字茂世，陈员外郞、散骑常侍、兼御史中丞、封新封县候、赠太常卿。
延寿 大宝子，隋开府仪同三司、秘书丞、成州刺史。
允恭 大业子，唐文学馆学士、太子洗马，始迁江陵。
五世 征 景历子，字希祥，给事中转仪曹郞，袭候爵。
六世 翼 征子，隋东宫学士。
此后不可考
上表是陈留考城一支，但履以上究从何代分出，已不可考
注：
一世 郡 宋益州刺史。
二世 囗 郡子，史失其名
道恭 郡子，字怀俭，梁使持节、右将军、司州刺史、封汉寿县伯，天监三年卒，葬襄阳。
灵恩 道恭从弟。
三世 僧勰 囗子
澹 道恭子，嗣父爵，河东太守。
四世 固 澹子，早卒。
以后不可考
谨按：“蔡以国为氏，自国灭后，子孙散处四方，历秦、汉、唐、宋，支分派别，无世次可考。”莲塘公此言最为信而有征。近世有所谓《济阳通谱》者，名重一时，蔡氏他派各支谱无不取以弁诸卷首，检其署名，已觉杂糅可笑。书为汉阳公所録，书下署“宋秘书公裔孙滂谨辑，大道汇辑，叔胤参订，炤、经、岳同阅”，滂、大道、炤未详，叔胤即汉阳翁，秘书公后义派板村支也，经即吾十八世从伯祖之洛阳公，岳即吾十九世祖之叔明公。《蓉湖支谱》为洛阳公与伯由、叔明两公所参订，呈汉阳翁校阅，既有此书，何洛阳、叔明两公支谱序不赘一词，即曰“汉阳翁天启时续修义派支谱，未及索之箧中，引为深悔”。蓉湖谱成于顺治戊子，吾洛阳、叔明二公何不附谱以绣诸梓，戊子、已丑相隔不过一年，遂为周泾里国辅所得，是何义也?至其中之错乱颠倒，近经族兄荫阶氏樾据历代史传以纠其谬，而别附陈留考城、南阳冠军各支世系，以明世次之不可考与此书之不足尽信云。
文森谨识
蔡樾考证，蔡文森识返回搜狐，查看更多
责任编辑：