被指误导李光耀签遗嘱瞒证据·林学芬判行为失当

江秀慧事后写的一份会面记录也成为关键证据。她在记录中提及李光耀虽身体虚弱但意识清楚，两次询问是谁草拟了遗嘱。雷安智告知是林学芬后，李光耀便签署了遗嘱。

审裁庭认为，这显示李光耀将林学芬视为律师，遗嘱的两份原件也分别由李光耀和林学芬保管。

李光耀最后遗嘱的可靠性，关系欧思礼路38号的去留问题。因为最后遗嘱恢复了故居拆除条款，而该条款是部长委员会在探讨故居处置选项时所考量的。

李光耀在2011年8月立了第一份遗嘱后，两年多内共修改了6次，拆除条款在第五和第六份遗嘱删除了。直到2013年12月17日签的最后遗嘱再把拆除条款加入。3个子女的遗产分配也一直修改，最后版本中林学芬的丈夫李显扬获得的较前一个版本多。

收草稿至签署仅16小时

审裁庭详细梳理了李光耀订立最后遗嘱的过程，发现他从收到草稿至最终签署，只过了16小时。其间，有37年执业经验的林学芬不仅没有规避利益冲突，也未向李光耀详细解释遗嘱内容及前后差异。

审裁庭因此认为，当时年迈体弱的李光耀，是被他所信任的李显扬夫妇误导，才仓促签下遗嘱。

审裁庭措辞强烈地谴责李显扬夫妻不诚实，无论是在公开声明或宣誓下供证时都屡屡撒谎。两人不仅没有顾及李光耀的意愿，还为掩盖错误行为而捏造谎言和隐瞒证据，如谎称李及李律师事务所管理合伙人柯金梨才是最后遗嘱的执行者。

李玮玲：判决荒唐

另一方面，李光耀的女儿李玮玲回应纪律审裁庭对李显扬妻子林学芬专业行为失当的判决，指判决是荒唐的论述。

李玮玲今天（23日）上午在脸书上贴文，就“试图诋毁我弟弟和他妻子人格”的报道发表观点。她说：“这是继神秘的部长委员会探讨李光耀遗嘱和处置欧思礼路38号意愿后，又一次改写历史的尝试。”

李玮玲说，李光耀完全知道自己在做什么，他在遗嘱上的决定也很明确。“李光耀自己草拟了遗嘱附录，并在两个星期后订立。”

她也表示，对哥哥李显龙总理“不尊重父亲遗愿感到羞愧”。