平等、公平、公正,談紳士風度與兩性公平正義

這標題下得好嚴肅喔 ,其實只是想和大家分享一些最近的想法。

年輕的時候去參加過一個海外華僑青年環島旅遊,和一大群來自南非、澳洲、紐西蘭的年輕人一起環島旅遊,無憂無慮、開心的時光在我的回憶裡寫下了濃濃一筆。

在旅途中發生了個小插曲,讓涉世未深的我稍稍地思考了一下。當時在做一個團體活動,大家圍成一圈討論指定主題,突然,男生 A 叫男生 B 將椅子讓給女生坐,因為討論會持續很久而現場卻只有幾張椅子。男生 B 覺得莫名其妙,說男生女生都一樣,為甚麼要讓女生坐。很明顯,男生 A 想表現紳士風度,而男生 B 覺得沒必要。(當然,不排除男生 B 被其他男生要求讓位,面子拉不下來,純粹不爽罷了。)

我當下覺得男生 B 的想法也沒錯,男生女生都一樣,況且也沒有女生抱怨站太久,男生 A 是不是多此一舉呢?那時才剛出社會,我依然被保護得很好,還很嫩,現在仔細地想想,紳士行為本身是否也是一種性別歧視呢?

挪威一間金融公會 Finansforbundet 製作過一段影片,闡述兒童面對不公時,最單純和真實的反應。這支影片在網路上造成廣大迴響。影片中男孩和女孩攜手完成了一個任務,不同於男孩獲得了滿滿一杯的糖果作為獎勵,女孩只得到了半杯。女孩明顯地表現出不高興絕對合情合理,而男孩也驚覺不對頭,把自己囊中的糖果分給她。

追求公平是人性,連小孩子都知道。可是,真實的社會環境並無法跟實驗設定一樣簡單清楚。對於性別平等,每個人看的角度都不一樣。

我發覺在討論性別平等的時候,大家常常會繞進一個無止盡的圈圈。通常起因都是有女性提出要求改變現狀,希望得到和男性一樣的待遇。男性身為既得利益者,比較靠譜的會說,「對啊,要公平」,不靠譜的就會說,「既然在這裡這裡想跟我們一樣,那麽在那裡那裡你也不能得到優待」, 若訴求是要平等,那一切都得一樣。例如,如果是要兩性平等,那你就不應該期盼男生有紳士行為…等,接著兩邊就火爆開戰了。聽說南韓很多人非常熱烈地參與這類的議題,造成極端的仇男仇女情結。一旦有了成見,就會有太多情緒參和其中,所謂的理性討論便沒了效率。

年輕時,覺得公平這事非黑即白、簡單清楚明瞭。年紀漸長,經的事多了,回頭看當初的想法,未免淺薄了些。

我在網上找到了下面這張圖。女性就像是在 Reality 圖片裡那個身穿紫衣的孩子,陷在洞裡。

平等、公平、公正,談男女公平正義
 圖片來源:@restoringracialjustice

現代女性要求的是 Equality。既有相同的付出,就要有相同的回報,好比圖中每個人都發一個同款的箱子一樣。但你是否發現,紫色衣服的孩子,依然無法望過圍籬?

所以實際上我們要追求的,是否應該是 Equity 呢?然而明眼人都明白,現今要爭取 Equality 已經夠天翻地覆的了。若能被分到和別人一樣的箱子,已經算是身處優境、非常幸運,至少沒有因為性別而被搪塞一個小箱子啊。

男女的生理結構與天生條件本來就不一樣。

從古至今,許多事如果由女性經手,將面臨比男性執行更大的風險。

撇開帶有成見的批判不談 (什麼女性比較情緒化啦!沒有世界觀啦!理工比較不好啦!),現在我只針對女性生理上的弱勢來講, 比如前一陣子的南韓梨泰院踩踏事件,151名死者中,女性佔 97 名,男性則為 54 名。主因是女性身形本就比較纖細矮小,發生事故的時候,呼吸不到空氣或被推擠踩踏逃不出來。

來聊聊戀愛的風險吧。

女性的時間成本比男性高,卵子隨著時間一分一秒地在老化是科學證明的事實吧!

再講生孩子,爸爸可以不認帳,媽媽可跑不了。滚床單是兩人都開心的事嗎?結果通常都是由女性來承擔?懷孕期間忍受種種的不適、工作上面對無解的責難與未知,到生完之後身心靈的恢復和哺乳的困處及抉擇,從頭到尾只有媽媽一人全程親身經歷。再說,如果生活環境需要,媽媽大多是選擇犧牲事業、在家帶孩子的一方。Stay at home mum 是一個風險極大的工作,沒有薪資、旁人多數不懂得體諒感恩外,時間、體力和精神上的投入極大(我是指普遍情況蛤,家裡有錢請很多傭人的那種不在討論範圍內),沒有升遷的機會也就算了,等要回歸職場的時候,這段經驗也不會幫找工作加分,反而扣分居多。

女性的體力/體格本來就相對屬於弱勢,不只工作選擇上較男性侷限,連走在路上都比男生多風險,遇到心眼不正的人還得想盡辦法自保 (這裡,就要回顧上方圖片中 Justice 的部份。把治安整頓好,人人無憂就是 Justice。因為危險,就不讓女性自由出門,必須從頭到腳包緊緊,是個本末倒置、責怪受害者(victim blaming)的現象,是社會退化或未開化的象徵)。

上述的這些情況,女性很難要求公平,因為天生條件如此,無奈卻無法改變。我認為身為既得利益者的男性,紳士風度是一個男人在自己能力範圍內,提倡改變大環境、認同兩性公平的方法。雖然有紳士風範的男性未必理解這類舉止對兩性公平的意義,可是我認為,它的存在也不單單是男性取悅女性的表現。

社會上大部份保護或優待女性的措施,不應該在討論兩性平等的時候變成籌碼。

雖然我們都知道,這世界本就是不公平的,也沒有絕對公平的事,可是為了下一代,爭取公平的普世價值必須持續著。就像人性對真善美的追求,永不停歇。