当前位置:首页>
这是消除人类社会最可怕的祸根———吸毒成瘾的最有效方法,但治疗过程是“极端”无情的:外科医生利用脑手术,去除患者大脑中“多余”的脑回,从而“夺去”毒瘾记忆。
这项2000年由俄国医生首度使用的技术也出现在了中国。据报道,
广州一家脑科医院开展脑手术戒毒已有百余例。陕西一家医院2000年至今,已为45名吸毒者进行了手术,吸毒者在手术后半年内复吸率由97%降至20%左右。
神奇。很有科幻味道!尽管很多人对这样一个消息半信半疑,但
这确实是一项已经在进行的手术。
当事人及专家的看法
邱少华(化名),33岁,来自四川,22岁开始吸毒,他是第99个
接受这种手术的人。在11年的吸毒历史中,邱少华曾经7次戒毒,最长的一次戒了两年,但到最后又复吸了。
邱少华说,做这样一个手术,大约要花4万块钱左右。这费用不
能说不贵,但他认为值得,他说,要是花10万块钱能买到1克能够让他去掉毒瘾的药,他也愿意买。他说如果我不做这个手术,面临的就是家破人亡,因为毒品再继续吸下去的话,说不定哪天就……
死马当成活马医。对邱少华来说,这回是孤注一掷了。其实,很
多做这种戒毒手术的人和邱少华一样,都抱有最后赌一把的心态。如果手术有效,可以戒掉毒瘾,冒一些失去记忆的危险也是在所不惜的。但是,这个手术真的会让人失去记忆吗?
王咸昌,副教授,广东三九脑科医院神经外科副主任,脑部戒毒
手术主刀医生之一。邱少华的手术是由他来主刀的。
王咸昌说,因为人往往有一种我们叫正性奖赏的行为,就是说他
做了一件什么事情以后,感觉到非常愉快的话,在神经系统里面就形成一种反射,就有一种欲望,还想去做它。手术要破坏的部位,是传导人类各种欲望的神经环路,或者叫做犒赏环路;破坏不是完全破坏,而是对环路的少部分阻断;如果是完全摧毁,就会影响甚至摧毁人的正常的欲望。我们担心的就是手术以后,虽然他的毒瘾戒掉了,但是其他的一些功能会受到损害,这也是每一个人不愿意看到的。因此,我们在手术设计的时候,并没有说在环路的某一点把这个环路整个阻断。我们只是在环路的某一层面阻断它的一部分,在另一层面阻断另一部分,分三四个区域,分别阻断1/3或者1/4。
既然这个环路承担着传导人的食欲、性欲等很多欲望的功能,从
常理上推断,这种破坏对食欲、性欲等正常欲望的影响,不能不让人担心。一位网友针对这项手术在网上留言说:“他从此可以做和尚了,性快感和毒品快感在一个区。”这位网友说得好像还挺专业。但王咸昌教授说,通过对手术后的病人的回访,他们发现,大部分病人的食欲和性欲不但没有下降,反而是有所增强了。
相当一部分人的性功能比吸毒的时候明显增强,这也是用我们这
个理论,目前还很难解释的一个现象,我们可以这样理解,就是这个环路当中,因为他吸毒以后,他吸毒的成分占有绝大部分,所以我们摧毁以后,影响最大的是他的这个吸毒的部分,其他部分也不可能绝对没有影响,肯定有影响,只是影响的成分比较小,这是一个原因。第二个原因就是在吸毒的时候,他这个吸毒的愿望非常强烈,其它的愿望就被压抑得程度很低,毒瘾戒掉以后,有一种释放症状,就是以前比较压抑的那些欲望,就会反弹出来。
广东三九脑科医院心理行为医学科主任,脑部手术戒毒攻关组副
组长郭沈昌说,吸毒者之所以对毒品有强烈的欲望,是因为大脑中有神经在主导着这种强烈的欲望,找到这根神经,把它摧毁,毒瘾也就消失了。摧毁病人的某些欲望,比抹去他们的记忆,更加让人觉得神秘、不可思议,这使人想起了一部电影———《发条橙》。
《发条橙》讲的是在未来英国社会,青少年小亚力克斯和他的朋
友们残暴嗜血,吸毒纵欲,无恶不作。政府采用生物技术对他进行改造,使其一旦接触暴力场面就出现身体的不适,从而制止了他的犯罪行为。但科技造成的恶果却恰在此处显现出来,他不仅失去了犯罪的能力,同时也被剥夺了意志自由,从而削弱了人性,仿佛成了一个技术社会制造的发条橙,只能麻木机械地生活。
邱少华经历“无情戒毒术”
6月2日,在医院住院观察了6天后的邱少华躺到了手术台上。几
天前,医生已经对他进行了定位检查。那是一种好比通过太空中的卫星,定位寻找藏在地下的目标的检查,是必须通过脑磁图、核磁共振和CT机共同完成的三维定位。要找到邱少华大脑中的毒瘾之源,医生们还要采取的是引诱战术,他们先给邱少华播放吸毒者正在注射毒品时的录像,同时观测他的脑磁图。当脑磁图上出现局部磁信号强烈时,说明那里就是毒瘾之源,医生再通过刚才见到的那些设备定位它的坐标。医生介绍说,这种确定大脑中被摧毁的靶点的技术,是整个脑部戒毒手术的技术核心,被称为立体定位技术。而这项技术,是以先进的医疗设备做后盾的。
手术室内,邱少华被戴上了钢架,钢架被用螺丝固定在邱少华的
头部。靶点定位了,在邱少华的头上,医生们又重新建立了一套与电脑中完全相同的坐标体系。一场可能决定他命运的手术就要开始了。
王咸昌介绍说,戴这个头架就是等于在他的脑子里面建立一个直
角坐标系。这个头架是用四个罗钉固定到颅骨上的,跟颅骨是一体的。
头架和颅骨之间是不会存在相对运动的,所以一旦这个头架戴好
以后,手术者脑子里面任何一点,都可以用XYZ的空间坐标去描述,就可以找到这个毒瘾环路。
邱少华被深度麻醉,沉沉睡去,对身边发生的一切,他不会有任
何感觉;他甚至没有了自主的呼吸,全靠插在嘴中的呼吸器来帮他呼吸;医生盖上了他的眼睛,为了防止血水流进耳朵,它的耳孔也被堵了起来。手术的第一步,是用锋利的手术刀划破他的头皮,然后再用手动颅钻钻透他的颅骨。手动颅钻的钻头前端细后端粗,可以防止医生失手钻得太深;医生们先钻开的是他右脑的颅骨,护士报上来电脑中已经确认的、要摧毁的靶点的三维坐标数值,主刀医生通过建立在病人头部的坐标体系,来确定病人大脑中要毁损的靶点,插入电极;电极通电后,顶端温度达到72℃,把要摧毁的靶点,由原来的生鸡蛋清状,变成了煮熟后的蛋白状固体。电极顶端的温度,要严格控制在72℃,而不能高于72℃,比如说100℃的高温去杀死靶点,则会把靶点烧成灰烬,从而在脑部形成癫痫点,进而诱发癫痫症状。摧毁第一个靶点后,再用同样的方法,依次摧毁另外的三个靶点。由于左右脑之间,有一块坚硬的大脑镰相阻隔,右脑犒赏环路上的四个靶点被摧毁后,再钻开左脑颅骨,重复相同的工作。
手术进行了将近三个小时。医生说,手术的操作很成功。不出意
外的话,邱少华的伤口应该在15天内愈合。最初一个礼拜,他的大脑会受到一些影响,记忆力会有所减退,但两周以内,他就会全面恢复。最重要的,手术应该让毒品从此对他不再有诱惑。
但是,在能不能成功戒毒的问题之外,对于这项在人的大脑里动
手脚的新疗法,人们议论的核心,是这种改变人类欲望的技术是否会让人失去本性,就像电影《发条橙》、《飞跃疯人院》等表达出的担心那样,让人变成冰冷的生命机器。而且,人们更担心的是,这种新技术,在目前尚没有进行综合论证的情况下,会不会给人类带来一些伦理学上的尴尬,就像前两年克隆技术引发的讨论一样。科学探索的初衷,往往是为了更好地认识世界,改造世界,这是无疑的;但是,科技的发展给人类带来的副作用我们也并不陌生,比如工业革命带来的环境问题等等。人类对于自然,对于生命本身,究竟有多大的驾驭能力和权力,很多人对此表示怀疑。
争议“无情戒毒术”
李本富(卫生部医学伦理委员会委员、北京大学医学部医学伦理
学教研室主任):科学面前不要迂腐
医学伦理首先强调医学手段的目的必须是解除病人的病痛,戒毒
手术的目的很单纯,就是戒除患者的毒品依赖,其本身无疑符合伦理。除此之外,医学伦理还包括基本的“不伤害原则”和“自愿原则”,如果广东三九脑科医院的手术方法没有或者只有比较小的副作用,患者又都是自愿接受手术,那么就可以说,这家医院的做法也符合医学伦理。
戒毒手术作为一种医学探索是应该有的,也是必然有的。值得注
意的是,精神外科手术的机理目前尚不确定,手术造成的损伤常常比较大,探索过程中要保持慎重的态度。对于一个新的手术种类,仅仅从危险性出发加以怀疑,只能造成科学的畏缩不前。实际上,这类手术能不能实施、如何实施,还是有规律可循的。我们可以拿治疗精神病的脑科手术来对比戒毒手术,找到它的行为规范。
至于远期的危险,比如说,会不会有一些医疗机构、国家机构或
者个人,利用这种技术去改变人的意识,我觉得倒不是很大的问题。一旦医学技术发展到那个程度,控制是必须的,也是必然的。铀的研究最初也不是用于军事,可是它最后却被用来造原子弹,这不是科学问题而是社会问题。不过可以相信,人类社会将来能够拿一套制约方法出来。
韩济生(中国科学院院士、北京大学神经科学研究所研究员):
无知之时切莫激进
我不同意手术戒毒的方法,首先是因为人类对大脑的认识还很有
限,很难认定所谓的“精确打击”是否有误。如果现在以为是精确的,可是以后证明是错误的,又怎么办?这个风险非常大。我们必须注意到,手术行为是毁坏性的,大脑细胞一经毁损就是永久性的,目前除在理论上可利用干细胞培育之外,大脑细胞没有办法再生。
在目前药物成瘾的神经原理还没有完全弄清楚的情况下,进行临
床的手术研究恐怕不够严谨。从目前的医学研究成果来看,手术要打击的导致药物成瘾的神经核团也许还具备其它功能,至少这个可能性难以排除。这样来说,即使能够成功消除毒瘾,这种手术也存在着医学伦理上的巨大风险。
如果就这种重要的手术方法公布科研结论,哪怕是阶段性成果,
也应该有完备的基础研究的支持。比如说,在进行临床研究之前,做过了多少例的老鼠实验、猴子实验,应该拿出完整的动物实验报告,然后,才能说到应用于人的情况。现在国内的一些医院采取手术的方法戒毒,大多缺乏这种程序。哈尔滨及沈阳等地的一些医院,都曾使用伽玛刀进行类似的手术,以帮助吸毒者戒毒。这类手术如果要做,还是应该等到理论研究获得真正的突破之后再进行为好。□扬肖
本内容由署名作者发布,作者对本内容涉及知识产权负全部责任。如涉侵权请联系jdh-hezuo@jd.com。
本站内容仅供医学知识科普使用,任何关于疾病、用药建议都不能替代执业医师当面诊断,请谨慎参阅