【獨媒報導】城規會周一（26日）就粉嶺高球場發展計劃舉行第四場公聽會，會議歷時13小時，約45名公眾發言。身處澳洲的著名女歌手葉麗儀，在會上以影片形式申述。影片首先播放她膾炙人口的歌曲《上海灘》首部分作開場：「浪奔~浪流~萬里滔滔江水永不休~」葉麗儀表示，自己成為粉嶺高球會會員已超過40年，高爾夫球帶給她無盡的樂趣，保持她身心健康，作為一個香港人，有責任努力確保下一代同樣有打高球的機會。
城規會舉行粉嶺高球場第四場公聽會 歷時長達13小時
政府9月1日將收回粉嶺高爾夫球場粉錦公路以東的32公頃土地，即舊球場的8個球洞，當中東北面的9公頃的3個球洞計劃興建公營房屋，屬第1區；其餘5個球洞的用地則讓康文署保育和管理，屬第2至4區。城規會舉行五場，聽取公眾的申述和意見。公聽會周一（26日）舉行粉嶺高爾夫球場發展計劃第四場公聽會，約45名公眾發言進行申述，而周四（29日）將舉行最後一場。
公聽會上午環節9時開始，原定下午1時完結，惟延遲至下午3時才結束。下午環節3時半開始，連同城規會委員問答環節，至晚上10時半完會。會議歷時長達13小時。
香港哥爾夫球會即粉嶺高球會，在第一場至第三場公聽會上午完成申述和專家評估，第三場下午開始為其餘公眾申述時間，但哥爾夫球會會長郭永亮一直有出席會議，聆聽其他公眾申述，並在委員問答環節回答委員提問。郭永亮弟弟郭永聰亦有以銀行家身份申述，反對於粉嶺高球場建屋。
郭永亮（中）
首位奧運高球港將陳芷澄開腔：強烈反對破壞舊球場
城規會開始舉行公聽會後，首位代表香港出戰奧運高爾夫球項目的高球手陳芷澄，上周二（20日）在社交媒體首度開腔，表示政府將收回的舊球場，過去對她成長為港隊成員及在美國女子職業高爾夫協會巡迴賽上的表現，發揮了重要作用。
陳芷澄強烈反對破壞亞洲最古老的錦標賽高爾夫球場，指被收回的高球場是她贏得香港女子公開賽，並幫助她參加2016年巴西里若熱內盧奧運的場地。
前粉嶺高球會會長：建屋扼殺高球生存和發展空間
前香港哥爾夫球會會長、香港船東會執行委員會司庫林詩鍵出席公聽會。他表示懷著沉重心情出席，指將被收回的舊球場是粉嶺高球場中唯一一個夏天可以舉辦國際賽的場地，在球場建屋扼殺高爾夫球在香港的生存和發展空間，並摧毀一個富有歷史性和運動價值的生態傳承以及生態遺產。
林詩鍵又代著名女歌手葉麗儀進行申述，在會上播放葉麗儀在澳州拍攝的影片。影片首先播放葉麗儀膾炙人口的著名歌曲《上海灘》首部分作開場：「浪奔~浪流~萬里滔滔江水永不休~」。
75歲的葉麗儀在片段中表示，自己作為粉嶺高球會會員超過40年，見證球會推廣運動和培育新一代球手的貢獻。她認為粉嶺高球會關注北區居民民生，譬如聘用北區居民，又會借出場地給學校和康體團體作活動，最重要的是一直是致力保育生態環境，形容球會工作是「努力不懈」。
葉麗儀稱，將被收回的舊球場過百年歷史，卻經得起時間的考驗，即使現在於舊球場打球，無論球技如何，依然非常具挑戰性，舊球場很值得珍惜和保存。她指現時自己每星期會打兩至三場高爾夫球，帶給她無盡的樂趣，保持她身心健康。她稱自己作為一個香港人，有責任努力確保下一代同樣有打高爾夫球的機會。
劉炳章：發展計劃使建制派分化 只有城規會能化解
全國政協委員、測量師劉炳章指自己為33年粉嶺高球會會員。他批評政府一直更改高球場預計的房屋單位數目，欠缺客觀數據和科學，打擊政府公信力和威信。
對於有評論批評粉嶺高球會「寸土不讓」，劉炳章指反對香港發展郊野公園邊陲地帶的人才是「寸土不讓」，「郊野公園邊陲地帶你係咪郁過？」他認為指房屋供應將超出建屋目標，民間聲音其實不必非常民粹和仇富，而發展計劃亦令建制派分化，只有城規會才能化解。
劉炳章
陳方安生弟：建屋或使「一國兩制」付諸東流
前陳方安生政務司司長的弟弟、醫生方津生出席公聽會。他批評現時有其他土地可替代建屋，政府卻要在球場建屋，摧毀一個價值巨大的公園，指人們以「Insanity（失去理智）」來形容發展計劃。方津生認為，計劃的建屋密度頗高又鄰近北區醫院，若醫院有嚴重感染性疾病的患者，在疾病大流行或疫情發生時會非常危險。
方津生
方津生指，1997年香港回歸中國後，不單止要「馬照跑，舞照跳」，更加重要的是「球照打」，故粉嶺高球場建屋或會令到一國兩制付諸東流（One country two systems may go down the drain）。他強調，北京官員曾指香港應發展更多國際性運動，而現時高爾夫球運動正在普及化，並非只有地位顯赫的人才能打球。
地球之友前主席：政府收地是笑話 極之愚蠢
房協審核委員會委員、環保團體地球之友前主席楊民儉，他同為粉嶺高球會會員，指全球只有2%球場得到世界環保協會承認，包括粉嶺高球場。他稱原因為球會百多年來悉心料理，是對香港的極佳認可。
楊民儉認為，政府收回後舊球場將面目全非，很多現時存在的品種將不復存在，「起唔起樓都係一樣。」他又指原定10月初在球場舉行的沙特阿美石油團體系列賽或會受收地影響，而項目是由特首李家超到訪沙特亞拉伯是直接爭取，對香港有極大正面影響，形容政府收地是笑話和極之愚蠢，「佢哋會點樣睇香港？喂你哋搞邊科呀？係咪你哋管治出咗問題呀？」
楊民儉認為，收回8個球洞的土地正正是將粉嶺高爾夫球場「腰斬」，「呢個亞洲高爾夫球發源地將會化為烏有、灰飛煙滅。」他又指，「毀滅球場的屠刀」正在城規會委員的手上，只要委員贊成發展計劃，一切大型國際高爾夫球比賽，包括沙特阿美石油團體系列賽等，將不能夠在香港舉行，「呢把屠刀就係（會）手起刀落，舊波地就會被宣判死刑。」
母親激動落淚指收地減少下一代體驗高球
申述人Cheryl Ng表示，自己是一位母親和教師，育有兩名分別2歲及4歲的小朋友，支持興建公營房屋，但認為粉嶺高球場外還有其他建屋選項，在球場建屋將損害香港全球地位、旅遊業、歷史和保育。談到將收回球場建屋，Cheryl Ng激動落淚和顫抖，指現時香港沒有足夠高爾夫球場，希望自己的小朋友能夠有真正的地方體驗高爾夫球，而不是在高爾夫球練習機中體驗。Cheryl Ng指香港已經是一個石屎森林，高球場建屋後粉嶺高球會仍然需要照顧自身會員，故會員打球的機會沒有減少，減少的是公眾開放，令公眾和下一代減少接觸高爾夫球，批評規劃署傷害公眾和下一代，令香港人玩更多電子遊戲和減少體驗現實的東西（Real thing），減少下一代親親大自然的機會。
Cheryl Ng申述時一直哽咽，一度需要其他申述人安撫和遞上紙巾。其後她在會上播放短片，片中顯示自己的丈夫和兩名小朋友在粉嶺高爾夫球場遊玩，且在樹幹中發現貓頭鷹。
前仁濟醫院董事局主席：李家超拆球場無能
前仁濟醫院董事局主席、商人蔡百泰反對拆球場，他指自己不是高球會會員，是代表香港整體利益申述。他稱雖然自己另外有香港以外多地的高爾夫球會會籍和馬會會籍，但他不打高球。蔡百泰談到高球外交，指行政長官李家超如不懂打球應當學打，「日本首相去美國都係同美國嗰總統打波，所以如果我哋特首唔識打波嘅話就係希望佢會學。」
蔡百泰
蔡百泰指，香港有很多棕地和郊野公園土地可作建屋，但政府卻拆球場，批評李家超和政府無能，「係政府冇能力、冇能力特首、無能嘅部長，先整到咁多年無辦法解決，我講嘅話呢就唔怕得罪人。」他又希望城規會委員「唔好做香港嘅罪人。」
他申述逾10分鐘後，發展局常任秘書長（規劃及地政）、城規會主席何佩玲提醒蔡百泰的申述時間已完，惟蔡百泰沒有理會，續稱自知自己聲音刺耳、得罪人，「如果你真係為香港嘅話，你畀我講，點解有啲人可以講30分鐘我要講10分鐘？」何佩玲解釋該些人另外代表2至3個申述人進行申述，才會獲得更多時間，「你係代表自己，咁所以你係10分鐘，所以其實你嘅時間已經到喇。」蔡百泰聽畢隨即稱：「我係代表所有嘅香港人。」何佩玲尷尬地說：「唔可以咁㗎蔡先生，你已經好清晰表達你嘅意見。」蔡百泰遂無奈地完成申述。
葉少明：拆禮賓府足夠起萬萬聲公屋
中華總商會常務會董、選委會委員葉少明表示，自己現時主要職責是向全香港總領事和外國商會「唱好國家唱好香港」，同時推動香港與其他國家的雙邊投資。他挪揄政府利用民粹聲音收球場是最快和最「乾手淨腳」的做法。
葉少明認為，1911年興建的粉嶺高爾夫球場舊球場是非常具歷史價值，等同禮賓府或大館，而高球場每日接待幾千球友，而禮賓府卻「只係得一個」。葉少明認為應考慮拆禮賓府，甚至政務司或財政司官邸，「呢啲全部都係又大，座立喺市中心最靚嘅地段，足夠起萬萬聲嘅公屋，至於呢啲官邸係咪法定古蹟，其實呢啲都係官方自己決定嘅啫。」
葉少明
葉少明稱，全世界任何一個好的商業城市均會有好的高爾夫球場，「就如紐約同埋倫敦都有世界級嘅博物館一樣，所以香港都要有M+同埋故宮博物院。」他提到，高爾夫球有非常高商業價值，全世界除了足球以外，只有高爾夫球會有自己的電視頻道，「如果無商業價值，全世界聰明嘅電視台老闆就一早都唔播啦，所以香港人唔打唔睇golf，唔等於出面世界啲人唔打唔睇。」
葉少明續指，商務旅客出差通常打高爾夫球，「你又幾時聽到佢哋話會帶對波boot去踢波？又或者帶對羽毛球拍去打羽毛球？可能我就見識少未聽過，但出差帶全副golf set去當地同當地嘅客戶去打波我就經常都聽到喇，包括我經常都會咁做。」
葉少明質疑，政府拆高球場「居心何在」，犧牲香港長遠利益，又認為城規會公聽會已經變得沒必要，因為由始至終收球場的政治目的是多於為了提供公營房屋。他批評政府「燒自己後躝」，諷刺政府收地後將被外國嘲笑「戇居」和愚蠢：「作為商界，我地嗰頭不斷喺外國唱好香港，叫外國企業嚟香港投資，呢頭就燒自己後躝，將全球數一數二球場拆去，我相信9月1號之後政府執意收返球場，除咗全球嘅高球界會笑香港戇居之外，嗰啲大嘅國際傳媒都會報導香港，不過係負面報道，指香港政府愚蠢。」