Yahoo奇摩新聞 醫療生技產業廣告論壇 探討衛教與醫療廣告界線
立法委員蔡適應日前舉辦醫療生技產業廣告論壇，邀請台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州醫師，以衛教宣導不等同醫療生技廣告為題進行演講與討論，包括台北市議員顏若芳、環衛法規專業律師潘兆偉、以及各界醫師等討論熱絡。
目前光台北市自102年到106年間，醫療廣告共裁罰了近新台幣伍仟萬元，這是一個驚人數字，如果單純從數據上看，似乎有逐年下降趨勢，細究之後卻發現，下降的原因竟是「醫療生技産業萎縮」造成，這是個很嚴重的警訊。
蔡豐州醫師指出，為了確保民眾對於醫學有更多正確認知，許多專科醫師，會藉由媒體發布相關衛教專欄或是文章，希望民眾了解更多的KNOW HOW。尤其，當社會氛圍紛紛表態，民眾總是趨於「醫療資訊不對等」弱勢，應該需要更多專業衞教文章來補足民眾「知的權利」。然而，諷刺吊詭的是，醫療法第9到87條中，卻完全將「衛教」嚴格限制規範。
潘兆偉律師舉例說，像是第84條規定「非醫療機構，不得為醫療廣告」，很多醫師自己違法不知道，這法條被解讀為，不是醫療機構負責人，不能寫衞教文章。換句話說，很多大醫院的醫生寫部落格，FB，是很大機率觸犯法律的。另外，衞教文章上的「名詞」用語，更用86條第七項的「其他 不正當方式」來嚴格限制，顯得相當不合理。更不用說，許多醫療設備和生技產品，廣告時，如果和申請進口通過的「名稱」不同，幾乎下場一樣慘，類似生技產業的「文字獄」，輕易遭受到主管機關開罰。
蔡適應立委於會中表示，醫療生技法規的三個重要目的，第一就是要保障就醫民眾權益、第二、醫事人員執行業務的依循、第三則是要協助醫療技術的發展，醫療技術日新月異，但法規修改無法即時的與時俱進，在修法的等待期，醫療主管單位面對新科技，在確切能保障民眾就醫安全的前題下，應持較開放的態度，而非擴大解讀法律，扼傷新科技或讓醫事人員誤蹈法網。
蔡適應強調，在衞福部陳時中部長非常重視民眾醫療安全，實心任事的前提下，相信未來醫療法修法將更完善之前，地方衞生局能在「解釋權」上逐步溝通放寬，他最近將廣邀醫療各醫學會，主管機關，專家學者，召開「公聽會」，具體討論出正確的方向。
顏若芳表示，她相當認同醫療生技產業的優點，是應該大張旗鼓的廣泛宣揚，地方政府可以先由解釋權，函釋上鬆綁，並給生技產業「說明」的機會，她也會盡力與台北市衛生局協調溝通，逐條逐步鬆綁。
律師潘兆偉再度表示，衛教是醫師和生技產業傳達專業正確觀念，給民眾知曉的重要資訊通道，只要衛教的內容不涉及爭議規範，專科醫師的衛教新知不應該單方面的被衛生機關認定是廣告，這兩者的差距很大。中央政府機關應該審慎重視這個問題，給予業者「說明」改進的機會。
更多新聞推薦
