寶林茶室疑似食物中毒案造成2死引起社會關注，近來看似走出MeToo風波的男星炎亞綸28日也發文，透露去年8月曾叫寶林茶室的外送餐點，吃完出現嚴重過敏的症狀，卻遭網紅陳沂質疑急著想復出，硬拿半年前的事出來蹭，消費因此離世的人。對此，炎亞綸今（29日）發文反擊，認為將他善意解讀成另有意圖的人，反映的是他們本身的邪惡，以及醜惡的一面。
炎亞綸28日在臉書貼出去年8月間的外送訂單紀錄，當天晚上點了寶林的叉燒椰香飯和素食炸雞，結果吃完不僅呼吸困難，還出現頭暈目眩跟噁心感，並指出朋友吃完也有吐，如今看到食安新聞，讓他合理懷疑寶林茶室產品長久以來都有問題。
不過陳沂不解，認為炎亞綸叫外送吃寶林餐點是去年的事，且吃的也不是粿條或河粉，擺明就是在蹭寶林茶室的食安事件言，批評對方吃相難看「可能是太急著想復出了」，消費有人因此離世的悲劇令她直呼噁心。
炎亞綸今天下午則發文反擊，表示即使自己出於善意，也有機會被解讀成千百萬種意圖，但他仍會繼續在關心的議題上發文，因為意圖是隨著解讀者的心理狀態而決定，「善意的人永遠能看見純粹的善意，念頭歪斜的人看到的，想當然就是醜惡的一面。反映的是他們本身的邪惡，而不是我的。」
但仍有網友質疑，就算炎亞綸說當天只吃寶林的叉燒飯跟素炸雞，後續冰品是室友所吃，但炎亞綸說吃完2天都很不舒服，卻在隔天又點了1千多元的餐點，認為想蹭熱度可以直接說，因為多數人看到文章的第一想法，可能都是炎亞綸記憶力很好，而非聯想到食安問題。
