離開
進入國民黨智庫：蔡政府國安團隊表現成績單不及格
國家政策研究基金會29日舉辦「中華民國國安政策之檢討」座談會，由國家政策研究基金會國家安全組召集人林郁方（右）主持，邀請立委江啟臣（左）等人出席發表意見。（記者羅沛德攝）
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨智庫今日召開「中華民國國安政策之檢討」座談會，國民黨智庫國家安全組召集人林郁方表示，回顧過去1年甚或更長的時間，蔡英文總統掌控的國安體系，包含大陸政策、國防政策以及外交作為，全都乏善可陳，國安團隊表現成績不及格。
林郁方指出，蔡政府的大陸政策嚴重低估中共壓逼中華民國的能力，高估了友邦幫助台北對抗北京的意願，更缺乏修補兩岸關係的策略，民進黨執政否定「九二共識」，但沒有義務尋求替代方案取代「九二共識」，恢復穩定的兩岸政治関係。
有關蔡英文總統決定恢復1年義務役期，林郁方說，國民黨並不反對，但蔡政府為了討好役男和安撫家長，竟然開出4年可以完成大學學業與服完1年兵役的條件，多數大學生真能兼顧嗎？
在外交作為方面，林郁方質疑，民進黨政府讓中華民國變成「凱子」，今年4月蔡英文接見美國國會代表團，團長葛瑞姆參議員當場要求台灣採購波音787，後來華航就宣佈採購16架波音787-9型客機，並搭配另外8架波音客機的選擇權，但美國國會最後通過的「國防授權法案」版本，把原擬規定美國政府自2023至2027年間每年提供中華民國無償軍援20億美元，修改為貸款，這件外交插曲除了是賠了夫人又折兵，也彰顯民進黨太相信、依賴美國政客。
國民黨立委江啟臣指出，過去行政院長蘇貞昌擔任民進黨主席時所提國防政策藍皮書，主張國防預算應達GDP的3%，但明年度的國防預算如果未加上特別預算以及非營業基金預算，卻只有4100多億元，只佔GDP的1.7%，如果加上特別預算，也只達到2.43%，相較馬政府執政前1、2年國防預算曾經達到達3%，民進黨自己也認為國防預算應達3%，蔡政府卻做不到，甚至比馬政府時期還低，民進黨到底是真挺國防，還是假挺國防？
江啟臣指出，他一直追問外交部與國防部，有沒有與美方協調軍援項目，或美方願意提供什麼樣的無償軍援武器，以及美國對台灣的無償軍援，是否會影響國防自主項目，結果都沒有看到蔡政府有何準備。
對於蔡政府的兵役改革內容，江啟臣批評，完全看不到國家總體國防戰略目標，究竟是阻絕境外，還是巷戰？目標沒有清楚揭示，在政府宣布恢復1年義務役期後，台灣進入全募兵加上全徵兵的時代，等於告訴大家要實質擴軍，政府又未說明到底需要多少兵源，國防部長也未明說未來役期是否還會增加，只說役期恢復1年是因為不必修法，顯然這次役期延長1年只是為了彌補募兵不足。
台大政治系教授左正東指出，如果用一個字形容2022年的兩岸關係，「破」恐怕非常貼切，但這不是破冰，而是破口。
左正東表示，民進黨守護台灣自由民主的喊聲高唱入雲，但在民進黨政府任內，台灣的軍事防線卻不斷退卻，2020年9月共機開始侵擾我方防空識別區時，蔡英文強調會守護領空，但一下子就把防空識別區讓出去，2022年5月共機開始數次穿越海峽中線，到8月圍台軍演，共軍機艦迫近我方領海，導彈更飛越台灣上空，民進黨政府不但沒有守護主權，反而讓中華民國管轄範圍實質萎縮，這是政府遷台以來最大的國安危機。
淡江大學戰略研究所副教授李大中指出， 蔡政府自2016年上任以來，儘管一再標榜踏實外交，但檢視其成果可發現，表面上看似熱鬧有餘，但實質上缺乏具體突破，可謂乏善可陳，不但邦交國數目創歷史新低點，蔡英文當初承諾要參與多邊機制，至今不得其門而入，政策跳票。
李大中表示，蔡政府對外政策唯一基礎就是建立在「抗中保台」，但歷經6年多來的反覆操作，很明顯出現彈性疲乏與效用銳減現象，近年台灣國際地位看似水漲船高，但其背後最重要的大環境是美國與中國陷入長期戰略競爭，美國任何政策作為與其思考，出發點仍是以滿足自身最大戰略利益為考量，美台之間具有可觀的共同利益與共同價值，但不代表在所有議題都必然完全一致，我方必須仔細拿捏與權衡。
他強調，如果把台灣的自身利益，寄託於美國與中國之間的激烈對撞與衝突，非常不智。
國家政策研究基金會29日舉辦「中華民國國安政策之檢討」座談會，由國家政策研究基金會國家安全組召集人林郁方主持。（記者羅沛德攝）
