长寿网综《奇葩说》昨天播出了第七季正片的第一集，和上一季的模式一样，开篇就是看起来比较刺激的1v1淘汰赛。不同的是以往第一、二集顶多就是来个爆冷，比如上一季一开播，新人选手雷哥淘汰了“宝岛辩魂”黄执中。而这一集上来就出了个王炸，直接让颜如晶挑战陈铭。
节目组也为了这场比赛宣传出了“复仇之战”的意思，让颜如晶在节目中反复的强调自己的想法，表示出对于在第五季《奇葩说》中输给了陈铭是多么的不甘心，对那一票之差耿耿于怀的感觉。
颜如晶的辩论水平怎么样？可以说是毋庸置疑的，除了这六届奇葩说的奇葩王之外，颜如晶绝对算得上是一流辩手了，但如果说她和陈铭的差距只有一票的话，恐怕很多人还是不能认同的。这一点通过这两天网友的弹幕和留言就能看得出来。
那么颜如晶的表现到底配得上这场所谓的复仇之战的胜利者呢？这场比赛的辩题是“孩子的作业太多总是写到半夜，我该不该找老师理论”。陈铭是正方，颜如晶是反方。
陈铭响应马东提出轻松辩论的基调，站在一个小学生家长的角度去讲这道辩题，面对孩子作业多的情况，家里的爸爸怎么说、妈妈怎么说、小朋友怎么说，环环相扣，再放慢语速，放出核心一学就困，高潮部分，段子+双重复+快语速+建立联系，情绪推到高潮，最后归因，都怪那些童年的深夜！
很轻松、温馨又有些幽默的家庭讨论模式，不洒狗血、不乱煽情、不强行上价值，这不应该是这季奇葩说所倡导的吗？不明白蔡康永怎么会觉得这段辩论没有温度，明明在前一段讨论该不该同意男孩子穿裙子去幼儿园的辩题时，还称赞成年人要帮小孩规避风险，怎么一转眼，这个爸爸关心孩子学习方法，妈妈关心孩子身体健康的家庭就成了没有温度呢？
其实抛开那些所谓的黑幕、强捧这些子虚乌有的说法，这场陈铭输给颜如晶也是有一定可能的，陈铭可能没有太在意现场的投票观众都是一些年轻人，而这些人很难会站在父母的角度去考虑这个问题。
参加了七季《奇葩说》的颜如晶当然知道观众想听什么，于是她是站在初、高中学生的角度，翻来覆去的强调写作业写到深夜是为了自己解决问题，现场观众都是年轻人，很自然的把自己带入到学生那一方，一想到前两年自己熬夜写作业的样子原来是这么的励志上进，不由得都被自己感动了，必须支持如晶。
这也就解释了为什么明明最后结辩时颜如晶没有输出新的论点，但观众却疯狂的跑票。如果投票的不是现场观众，而是范围更大，年龄分布更广的网友，恐怕结果会完全不一样了。