小巴牌 應該會係咁跌:多謝馬亞木

小巴牌-銀行-min

小巴牌 早一輪炒到飛沙走石,但依家似乎越跌越有,據聞因為中環中心搞到一鑊泡嘅馬亞木,將部分紅頂沽出,叫價連陀地入線費210萬。但210萬買架車連牌,邊度賺到返嚟?有人要為中環中心單嘢融資之下,睇嚟都小巴牌會係咁跌,啲銀行應該十分之頭痕。

小巴牌 係咁跌嘅背景

其實 小巴牌 係咁跌,除左因為馬亞木要撲水救亡,亦同紅頂小巴好難賺錢有關,如果政府唔鏟除潮聯呢啲人,紅頂應該好快死,條數好簡單,依家210萬架車,有30萬係一年入線費

每月入線費:300000/12 = 25000

每日入線費成本:25000÷30 = 833

人工連油錢,每日2400係走唔甩,你邊度死2400蚊一日收入嚟,我當十蚊一程車,你要有13轉車滿客,先可能有機會維持到成本,我仲未計維修各類雜費,即係隨時16轉車滿客至有機會有錢賺。每個鐘兩轉,扣除入油、休息等時間,你點賺,所以無可能計得掂條數。特別喺觀塘線延線,同港島線西延線通車後,邊有十六轉車俾你搵,你話扣除咗入線費,可能仲有肉食,但唔玩入線費,咁不如做專線小巴好過喇。

所以馬亞木撲唔撲到水,我好懷疑,相反,因為呢啲沽牌動作,最終結果係 小巴牌 牌價係咁跌,屆時銀行就真係喊得一句句,因為銀行有好多資產係呢類抵押品,依家抵押品價值大跌會唔會搞到銀行系統一鑊泡,好多人都忽視咗呢個風險,政府以為呢個世界只有鐵路係萬能,迷信鐵路萬能嘅結果,好可能就係銀行系統仆到直,最後政府為咗間港鐵公司,付出唔成正比嘅社會代價,咁又何苦呢?

但可以肯定嘅係,政府應該係睇實馬亞木嘅財政狀況,因為作出一啲本業以外投機行為而搞到一鑊泡嘅友仔,其實並唔值得可憐。

後話:果啲話我敗走嘅仆街,我本來唔想講我喺德國嘅業務,但我漏少少,我業務係同交通有關,交通工具係我本業一部分,其實我鏟韓國瑜鏟到講運F1,啲人都唔知我做乜,我真係覺得香港低質五毛好多。我唔會傻到放棄原本嘅業務去創業,但我亦唔駛收人維穩費。但如果有人要歐洲空運私家車,我係做得到。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *