唐之相臣能大有为者，狄仁杰而外，李德裕而已。——《读通鉴论》
历史上有这样一种奇怪的现象，大凡王朝内部有君臣相知的情况存在，那么王朝的运转必然会呈现出一派欣欣向荣的景象。反之，如果朝堂内部君臣不和，便会导致朝政萎靡。这中间，历史上的唐武宗李炎与宰相李德裕，便是君臣相知的一个经典例子。对此，《旧唐书》曾评价两人之间的关系为“君臣之分，千载一时”可见，李德裕与唐武宗之间的君臣相知，得到了史料以极高地肯定。
根据史料的记载，唐武宗李炎在位的六年时间里，李德裕以一己之力，近乎力挽狂澜。武宗会昌二年，唐朝以兵击回鹘残余，武宗会昌三年，泽潞不臣，唐朝以兵击之，同年十二月河东戍卒变乱，李德裕运筹帷幄，弹指间便荡平变乱。而在内政方面，武宗一朝的宦官势力，得到了前所未有的压制。并且，一些如裁撤冗官之类的改革，在李德裕的运筹帷幄下也得以展开。总之，若不是唐宣宗继位后，极力逆武宗朝政的话，那么李德裕留下的改革很有可能使唐朝起死回生。
正如王夫之所言，唐朝能够称得上大有作为的宰相，一个是狄仁杰，而另一个便是李德裕。实际上，我们回顾历史就能发现，李德裕在经历了担任宰相之前的人生低谷后，便迅速迎来了其人生的一个高光时刻。这是因为，李德裕仅用了六年的时间，便促成了中晚唐时期又一中兴局面，即唐武宗时期的“会昌中兴”那么，唐武宗在位的六年时间，为何会成为李德裕一生的高光时刻？
首先，唐武宗在位的六年时间，李德裕所以能够一展拳脚，便在于唐武宗对李德裕的言听计从。透过史料的细枝末节我们就能发现，唐武宗对李德裕的信任，可以说是不带任何附加条件，并且唐武宗事事都征求李德裕的意见。这样的情况下，我们就能发现，唐武宗的用人不疑给予了李德裕以充分展现才能的机会，而这也就为李德裕走上人生的高光时刻提供了一个基础。
当然，皇帝的保障只是一个基础而已，能否建功立业主要还是靠李德裕自己，而历史也印证了唐武宗的英明，李德裕担任宰相的六年时间里，日益衰败的唐朝迎来了一次中兴，因为在这六年的时间里，李德裕的政治才华得以发挥的淋漓尽致。这中间，先是对待河朔军乱的问题，李德裕采取了“置之数月不问”的策略，后来河朔军乱的情况果然得到平复。而对于泽潞的变乱，李德裕则以河朔三镇弹压昭义，对此范祖禹的评价则为“李德裕以一相而制御三镇”可见，对于唐代的藩镇问题，李德裕可谓有深刻的了解，这就使得其往往能够以借力打力避实击虚的方式，应对诸多顽疾。
同样的是，在对待宦官问题的时候，李德裕也采取了高明的手段。这中间，李德裕以军队战败的例子为由，使得武宗一朝宦官监军的情况得到逆转。而后世的我们在来看李德裕这一举动就可以发现，其目的在于逐步削弱宦官对军队的影响，即将军权与宦官逐渐剥离，从而以徐徐图之的办法，逐渐遏制宦官。纵观此前中晚唐时期，其它遏制宦官的方法，李德裕的方法则更为妥帖一些。
历史上的李德裕所以能够在唐武宗在位时期，迎来其一生的高光之处，主要还是因为李德裕高超的政治才能。因为，从李德裕的理政方法上来看就能发现，李德裕始终都能站在高处来看待问题。如在是否征泽潞的朝堂辩论上，李德裕便明确指出“泽潞事体与河朔三镇不同”可见，若是按照其他人的意见行事，即默认泽潞的割据，那么皇帝的权威将进一步丢失，而李德裕则看到了征泽潞这一事的症结所在。可见，政治上的高明使得李德裕总能于事中发现问题的根本，这使得李德裕在武宗一朝近乎弹无虚发。
历史就是这样，李德裕所以能够在唐武宗在位的六年，迎来一生的高光时刻。一来在于唐武宗对李德裕的绝对信任，再者便是李德裕高超的政治才能，借用唐武宗的一言来评价李德裕便是“吾与德裕同之，保无后悔。”