碼農學寫字
到处看看，一起聊聊
平等，公平，「平」字怎么解？
「人人生而平等」是理想，不是事实。美貌、财富、健康的不平等在娘胎里就注定了。美貌和健康是基因的概然率，财富更是世世代代不平等机会的累积。
我从小所受的教育里一直强调，刻苦勤劳才能换取更好的生活。甚至人定胜天这样的句子，都会被小学生用到作文里。但是，这些都建立在某些被忽略的假设上，首先你必须身体健康头脑清明，然后你必须有公平的机会。
什么是公平的机会？凭考试成绩优劣进大学挺公平的吧？也对也不对。平等的是，努力学习就有收获。不公平的是，学习的环境。
在麻州，好学区的房价比不好的学区贵了好几倍。买不起房子就进不了好学校，这是第一道关口。有些孩子天资聪颖，学习不仅无障碍还能举一反三轻松登顶，那毕竟是少数。多数孩子也能勤以补拙。怎么个补法？这又是另一个不公平的机会。家境殷实的父母可以使劲砸钱请家教（tutor)，家教也分等级的，时薪从数十刀到数百刀。书里的黄金屋是父母的提款卡安进去的。
拥有考虑学区的父母，已经是幸福的孩子，他们有注重教育、关心自己前途的父母。有一群孩子，他们的父亲也许正在蹲大牢，也许正在往蹲大牢的路上挺进，也许根本父不详。他们的母亲有好几份最低薪的工作，仍然养不活一家子。
女儿大学毕业后，曾藉由TFA（Teach for America）在穷困地区教高中生物。有事必须联络学生家长时，不少是由外婆、阿姨甚至兄姐代表；她的学生也得照顾更幼小的弟妹。
这些孩子一出生就掉到了坑里。也许两三代都是单亲，或者父母是说不了几句英语的新移民。家族近亲里从来没人知道怎么爬出这个坑，没有一个正面向上的榜样，更别提有人能帮助他们。这只是家里的情形。在学校里，有心向学的，也会受到同一个教室里不想读书的人的干扰，老师疲于应付制造问题的学生，传道授业的精力与时间自然受影响。
不少亚裔孩子(和父母）确实比别人更吃苦耐劳，自然表现的更优秀。他们有父母的后盾，也知道康庄大道在哪里。他们有权得到自己努力的成果。但是，拿坑里孩子的成绩，和好学区里受父母关爱，师长提携的孩子比，是公平的吗？
亚裔一直是美国少数族裔的模范公民。这「模范公民」的「奖章」是怎么来的？那可以追溯到上世纪四零年代。因为二战，日裔被迫在众人面前被审视被怀疑。而华人向来就是靶子。日侨与华人领袖为了替孩子们摆脱麻烦份子的标签，开始创造新形象。他们致力宣传亚裔（日裔、华人）勤奋向学、谦恭有礼、不惹麻烦，而且数学很好。
到了一九五零年代，由非裔美人主导的民权运动方兴未艾。这下好了，一个家里有三孩子，一个跟爸妈一个模子印的，性情也像，特别讨人爱；一个虽然长的不讨喜，但是表现的听话乖巧，努力读书，不惹事；另一个，竟敢抱怨从小爸妈心就是歪的，什么好东西都给讨人爱的那一个，他不但什么都没有，得做各种劳役还被耻笑，不管怎么做都得不到父母关爱。
如果你是那父母，会怎么做？最方便的法子，当然是拿那不惹事的乖孩子来当榜样啦。因为那不惹事的乖孩子也没得过任何好处，总是安分守己的做着该做的事，还做的特别好。他能，你为什么不能？
这一来，可不是把本来处境差不多的俩孩子，放在敌对的位置上啦。不惹事的乖孩子嫌弃惹事的孩子把家里闹得鸡犬不宁，惹事的孩子不懂为什么你不和我一起争一把。这一来一往的，彼此更瞧不起对方啦。
「人人生而平等」是一个美丽的梦想。奈何现实世界的坑太多太大。即使有立意良好的法案致力把孩子从坑里拉出来，也许拉的法子不对，没拉好；也许拉出来一个，掉进去两个，因为坑一直都在。不把坑填平了，一直都会有人掉下去。
「人人生而平等」是一个填坑的大工程。
(图片来源 网路）
同意可可，问好码农和朋友们！
这世界上哪有什么绝对的公平呢？
发明各种各样的公平规则，其实不如去消除个人竞自由的障碍。因为公平规则的复杂将无止境，而未必导致公平，反而会导致同质化的平庸和低能。消除个人竞自由的障碍，形成制度，有可能把问题釜底抽薪掉。《educated》是本关于竞的书。
不少亚裔也来自低收入家庭，但能自觉从“坑”里跳出来，原因是文化影响。目前的“填坑”是给低收入补助，差学区补助，甚至给予优惠机会。但根本的途径是从文化影响入手，在公共传播包括娱乐方面应当有意识加大教育价值的引导，授人以鱼不如授人以渔。
回复 'ylyq_007' 的评论 : 007，今天心情是不是不太好？听起来有点像愤青。：）”
谢谢码农，与心情没关系呢。心情一般。：）
前阵子读了下：Richard Dawkins那部旧书： The Selfish Gene，因少少感触而发。
生来不平等才是正常的现象。越年长越明白这点。码农一直在思考，文章写的不带偏见倒是“平”。
继续努力啊，不是为了更好，而是为了写出自己欢喜的样子就好。平常心的“平”。
码农的女儿好棒，我家孩子的小朋友也有去Peace Corps的。谢谢码农的系列分享，很让人深思！我在想，《独立宣言》里的“人人生而平等”后面的句子“造物者赋予他们不可剥夺的权利，包括生命权，自由权和追求幸福的权利”，是杰斐逊语录真正要表达的涵义，感觉人出生时的客观条件和未来要走的人生之路确实并不都一定平等的。。。
确实是梦，也许这是人类最美好的梦。
然而，即便在法律层面可以尽量去保障人们的平等，但人类的基因都是自私的，私利会诱惑人类有意的制造立足点的不平等，导致结果永远不会平等。因此，“人人生而平等”永远是个梦，这是基因的自然属性决定的。
把这些衡量标准和衡量对象的背景搅合在一起谈，甚至是根据背景修改标准，那是缘木求鱼，会丧失掉已有的最基本的公平。社会该做的是，给那些背景不好的人提供条件，让他们在相同的衡量标准下不落下风，而不是修改标准。