logo 首頁 > 文匯報 > 要聞 > 正文

催淚彈非「化武」 泛暴老作無稽

2020-04-05
■聯合國人權特別報告員在信中指港警使用催淚彈及胡椒噴霧是「化學武器」。圖為警方以催淚彈驅散理工大學外圍暴徒。資料圖片■聯合國人權特別報告員在信中指港警使用催淚彈及胡椒噴霧是「化學武器」。圖為警方以催淚彈驅散理工大學外圍暴徒。資料圖片

政界批無理指控港警 籲勿政治炒作放過港人

泛暴組織「香港人權監察」、「公共衛生研究社」及「民權觀察」,早前就香港警察使用催淚彈等向聯合國人權特別報告員提出「緊急申訴」。特別報告員於1月底發信要求特區政府回應,更在信中聲稱「有理由相信警方涉嫌『無差別地、非必須地和不符合比例地』使用大量『化學武器』催淚彈、胡椒噴霧等」。有關團體近日再炒作事件,更質疑特區政府無回應。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時批評,有關團體惡意對香港警方作無理指控,並強調催淚彈非化學武器,呼籲泛暴團體不要再做政治炒作,放過香港人。■香港文匯報記者 郭家好

聯合國人權特別報告員在信中要求特區政府就7項提問作出解釋,其中提到香港警方使用的催淚彈及胡椒噴霧是「化學武器」,及聲稱有理由相信有多枚催淚彈在「不受控和涉嫌以帶惡意的方式」發射。泛暴團體聲稱特區政府未有回應事件,更稱該信件是「警暴」問題的「有力證據」。

政制及內地事務局日前回應指,特區政府的回應,已向中央政府提交,又指出按一貫做法,聯合國人權事務高級專員辦事處收到回覆後,會適時上載回覆至聯合國網頁。

何啟明籲泛暴放下仇恨

工聯會立法會議員何啟明認為,這些泛暴組織是惡意對香港警方作無理指控,因為化學武器指的是「大規模殺傷性武器」,但催淚彈是世界各地都常用的裝備,如今在聯合國人權特別報告員的信中卻將催淚彈形容為「化武」,令人無法接受。

他批評,在疫情嚴重的情況下,泛暴組織仍要去抹黑香港警察,無理指控他們發射催淚彈時「不受控」,行為可恥,並呼籲這些泛暴組織應該放下仇恨的目光,與香港人全力對付病毒,不應再去做一些政治炒作,放過香港人。

民建聯副秘書長黎榮浩表示,化學武器與核武器及生物武器同屬於「大規模殺傷性武器」,具有毒性,不屬於常規武器,催淚彈並非化學武器,而報告中所謂「不受控和涉嫌以帶惡意的方式」發射實屬無稽之談。

黎榮浩:危言聳聽挑事端

他指出,香港警方使用武力的原因是要制止暴徒破壞社會,為控制場面而使用催淚彈是無可避免的,惟因此事實上批評泛暴派危言聳聽,誤導群眾。他譴責這些別有用心的團體故意挑起事端,希望他們能本茯鬼輕鉿n的心態,同心抗疫。

顏汶羽:混淆視聽損港聲譽

民建聯副秘書長顏汶羽表示,警方一直都在使用合適的武力去控制示威場面,不認為警方使用催淚彈時有「不受控和涉嫌以帶惡意的方式」發射,並批評他們將催淚彈說成大殺傷性及具毒性的化學武器,是在混淆視聽。

他強調,如果對警方使用的武力有任何意見,應該循合適途徑申訴,例如去監警會投訴,而非在香港社會撕裂及受疫情影響的情況下,仍在國際唱衰香港,令香港形象再一次受損,這對香港市民百害而無一利。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻